mardi 15 juin 2021 à 8:43

Comme j’ai pu le constater dans les avis postés, PokerStars semble avoir perdu de sa popularité en France. En effet, je le confirme, depuis 2011, j’ai observé une baisse significative de la fréquentation, ce qui entraîne une diminution de l'offre de tournois, avec moins de compétitions et, par conséquent, des prize pools moins intéressants. En ce qui concerne les problèmes techniques du site, je peux également attester que la situation complique l'expérience utilisateur, surtout pour les parieurs sportifs : il est nécessaire de mettre à jour toutes les 5 minutes, ce qui est ennuyeux. De plus, d'autres soucis mineurs apparaissent fréquemment, ce qui est particulièrement gênant pour les parieurs en direct comme moi ! Il ne faut pas oublier que PokerStars est une enseigne internationale, et la France représente un marché relativement petit dans le monde du poker. Il est donc probable que PokerStars ait relégué ce marché à un second plan, estimant qu'il n'est pas assez rentable pour eux.

Il convient également de souligner que des plateformes concurrentes comme Winamax bénéficient d'une fréquentation soutenue du matin au soir, avec une offre de bad beats à gogo, des tirages souvent miraculeux, et sans oublier la fameuse RIVER WINA, omniprésente et redoutée. Finalement, avec le temps, il semblerait que Winamax ait su saisir les attentes des joueurs français et adapter son site en conséquence, offrant ainsi une expérience plus enrichissante.

A chacun de décider ce qui lui convient le mieux...
Peace !

lundi 22 février 2021 à 20:57

Merci à PokerStars, je me qualifie pour un gros événement au day 2 d'un tournoi à 10€ avec 193k de stack alors que mon stack de départ était de 5k, mais il est impossible de se connecter alors que je suis venu 15 minutes avant le coup d'envoi.

jeudi 11 février 2021 à 23:48

Au-delà des avis controversés de certains joueurs qui relatent leurs bad beats, je trouve que PokerStars est devenu très problématique. Que ce soit pour le poker ou les paris sportifs, les bugs techniques semblent fréquents et nombreux, en plus des tables qui ne se ferment pas comme prévu. Franchement, la navigation sur le site est si devenue si complexe que cela me provoque du stress et de l'énervement, et je déconseille ce site à tous ceux qui recherchent une expérience fluide et agréable.

mardi 15 décembre 2020 à 8:18

J'apprécie le design du site et les fonctionnalités, mais je trouve que certains commentaires que j'ai pu voir sont erronés. Ce n'est pas le site qui est responsable de vos pertes, mais peut-être le niveau de jeu qui est loin d'être satisfaisant. Donc, je mets 5 étoiles à PokerStars, mais j'aimerais juste voir un peu plus d'efforts concernant le cashback pour les joueurs.

dimanche 26 avril 2020 à 2:04

Bonjour, il est exactement 3:55 quand je vous écris. Lisez bien et essayez de m'expliquer : je suis dans un tournoi à 5€ avec une garantie de 15.000 €, nous ne sommes plus que 50 à ce moment-là, et ayant 1 million de jetons (le tapis moyen étant de 2,5 millions), je reçois A-7 en espérant essayer de doubler et d'atteindre le tapis moyen. Je mets tapis, et une personne me suit avec A-2 (si c'est vraiment une personne, c'est à mourir de rire !) car ce qui m'est arrivé est tellement bizarre. Au flop, il sort (9-J-4), puis la 4ème carte est (10) et lorsque j'arrive à la 5ème carte, le jeu bug et la 5ème carte ne s'affiche pas !! Il n'y a que 4 cartes visibles, et à ce moment-là, je commence à paniquer en me demandant pourquoi elle ne s'affiche pas. La carte ne s'affiche pas et je reçois un message me disant que vous avez terminé 52ème, mais quelle arnaque ! En revenant sur la main précédente, je réalise qu'une deuxième carte est sortie, sans que je puisse la voir, sauf dans les mains précédentes ! Vous vous rendez compte de l'escroquerie monumentale dont je viens de faire l'expérience il y a une heure, franchement, maintenant il y a des personnes qui disent que certains joueurs ne savent pas jouer, alors allez m'expliquer ce bug de PokerStars, j'attends vos réponses avec impatience et un grand merci à PokerStars pour cette expérience désastreuse ! Quel trucage et quel bug incroyable !!

dimanche 16 février 2020 à 20:00

Le site est bien structuré, j'apprécie beaucoup, mais il est vrai que les véritables gagnants sont souvent ceux qui arrivent à décrocher la première place, car le site semble privilégier cette dynamique. Vous n'avez qu'un quart d'heure pour faire votre coup !

vendredi 24 janvier 2020 à 12:43

Journée internationale du loto tous les jours ! C'est injouable sur le site ! Si vous aimez perdre du temps et, pourquoi pas, de l'argent, alors téléchargez l'application. Les étoiles ne servent qu'à faire joli, peu importe pour ceux qui y travaillent, l'organisation, etc. Quant au logiciel ou à la praticité du poker, autant vous munir d'un stylo pour cocher des numéros sur des cases et valider chez un point de vente, au moins vous saurez pourquoi vous gagnez ou perdez !

lundi 10 juin 2019 à 14:14

Attention, mon avis concerne uniquement l'offre poker.

Le logiciel est bon, je n'ai rien à redire, l'offre poker est également attrayante. Cependant, il y a toujours un mais. Je crains que le support, qui soit, est le plus catastrophique que j'ai jamais vu. Quand vous contactez le support par email, c'est comme si vous attendiez une réponse par carte postale ! Soyez donc patient, ce n'est pas une bonne idée d'être pressé. Une autre chose à noter, si vous avez un compte et que vous partagez la connexion avec un colocataire qui a également un compte, vous allez directement vers une fermeture de compte pour tout le monde. Ils vous expliquent que vous n'avez rien fait de mal, mais tant que le litige n'est pas réglé, vous ne pouvez pas créer un autre compte, et ainsi, cela fait maintenant environ 2 ans que j'attends une résolution. Bref, c’était trop beau pour être vrai.

samedi 3 février 2018 à 9:00

Le logiciel est bon et agréable à utiliser. Cependant, l'offre de tournois est incohérente pour une room qui se dit "premium", et bien que le service client soit réactif, il ne propose souvent que des réponses type. Je dirais que PokerStars reste numéro un en termes de logiciel, mais est désormais plus dans le top 5 en ce qui concerne l'innovation et le dynamisme. Nous serons attentifs à l'évolution de la situation avec la réunification européenne.

vendredi 24 novembre 2017 à 22:48

Le seul site où, lors d'un sit and go à 6, un joueur a réussi à obtenir 4 fois une paire d'as… Qu'est-ce que c'est que ce phénomène improbable ? Il serait bon d'examiner comment les mains sont calculées, car elles sont virtuelles à la base.

vendredi 10 février 2017 à 14:39

Après plus de 20 000 euros de pertes depuis la création du site .fr, alors qu'au temps du .com, PokerStars était une très bonne plateforme de jeu. Je fais le même constat que pour Everest Poker, qui était également très solide à l'époque. Maintenant, sur le .fr, l'algorithme semble seulement conçu pour redistribuer l'argent entre les joueurs afin de prendre un maximum de rake. En ce qui concerne les tournois, c'est pareil : lorsque vous êtes proche de la table finale, le bust est assuré avec une main très jolie d'un côté, face à un all-in d'un joueur qui n'a rien, et qui finira par toucher un tirage runner-runner. C'est ce qu'on appelle "LA MAGIE", mais c'est une magie que l'on retrouve bien trop souvent.
Sachez qu'il existe des logiciels comme Odlanor qui permettent de visualiser les cartes du tirage avant même qu'elles sortent et de voir aussi les cartes des joueurs. J'ai même contacté la société qui a créé ce logiciel pour savoir comment me protéger d'Odlanor, et ils m'ont proposé un puissant anti-malware à un coût assez élevé. Malheureusement, je soupçonne qu'il existe d'autres programmes de ce type, et c'est pour cela que j'ai abandonné PokerStars, tout comme Winamax, car leurs algorithmes favorisent les joueurs qui trichent grâce à ces outils. Je suis un joueur de poker depuis 25 ans, que ce soit en casino ou en cercle privé, et je peux vous assurer que le poker en ligne n'est rien de moins qu'une illusion. Si vous voulez vraiment gagner de l'argent, je vous conseille de jouer dans les casinos ou les cercles privés, car sur PokerStars, c'est perdu d'avance, tout comme sur d'autres sites de poker, bien que PokerStars ne soit pas plus mauvais que Winamax. Winamax est un véritable vol en toute impunité ! C'est de l'argent jeté à la poubelle !!

mercredi 21 septembre 2016 à 12:29

Je me suis lancé dans le poker il y a seulement deux mois. Je n'ai fait aucun dépôt, et ma bankroll actuelle est de 150. Très bon site où je passe de très bons moments, en toute honnêteté.

jeudi 26 mai 2016 à 21:34

Points forts : le logiciel dans son ensemble est de loin le meilleur du marché, ainsi que la réactivité des services. Points faibles : les offres et structures de tournois qui se détériorent de plus en plus, notamment pour les mises basses et intermédiaires, avec un faible trafic dans les sit and go et peu de circulation pour les cash games... Un avenir inquiétant...

jeudi 25 février 2016 à 20:34

Logiciel bien conçu, un large choix de tournois à tous les buy-ins et à toutes les heures (il est vrai qu'il y a pas mal de tournois à élimination, mais on fait avec). Très bon point, chez PokerStars, on joue exclusivement au poker, sans onglets pour les paris sportifs ou autres, ce qui est exactement ce que l'on recherche. Cependant, il manque un peu de freerolls pour ceux qui aiment ce format.

jeudi 11 février 2016 à 0:27

Je suis un nouveau joueur de poker et pour l’instant, je ne participe qu’aux tournois freerolls, ce qui m'aide à progresser. Malheureusement, il est très difficile de jouer correctement car beaucoup de joueurs optent pour l’all-in, ce qui est quasi systématique, et ce, avant même le flop. Les insultes entre joueurs sont également un point négatif. Dommage !

mardi 20 octobre 2015 à 17:54

Je reprends le poker après une année d’absence et je suis très déçu par la réduction de l’offre de tournois à faible buy-in qui a diminué, tout comme les tournois deepstack quotidiens (5€ de 12h30 et 14h, 10€ de 18h) qui ont complètement disparu. Je suis contraint de me tourner vers Winamax pour pouvoir participer à plus de deux MTT simultanément. Cependant, je considère que PokerStars propose la meilleure interface et les meilleures structures du marché, c'est vraiment regrettable qu'il y ait un manque d'offres.

mercredi 1 juillet 2015 à 14:47

Ce qui est top chez PokerStars, c'est que vous n'attendez pas une heure pour avoir une table. En revanche, le problème majeur est que de nombreux joueurs jouent avec des mains faibles et remportent presque tous les pots. C'est une nouvelle tendance, jouer des mains médiocres, car cela peut rapporter gros. Cela nécessite juste du courage pour balancer des jetons, relancer et encore relancer, surtout au tournant, car c'est là que les véritables mains se révèlent. Il y a pas mal d'action dans la pile de jetons, et même si on perd beaucoup de pots, quand on en gagne, c'est le jackpot. Alors moi aussi, je me suis mis à cette tendance, je joue également mes mains faibles, marre de voir mes grosses paires se faire craquer, et j'ai décidé de changer de stratégie et de jouer de manière agressive. Je fais tapis une fois sur trois, les joueurs prudents se couchent, et même les plus déterminés se sentent dépassés, car j'ai dix fois leur tapis. Et si je perds un all-in, ce n'est pas grave, je suis encore là pour continuer le combat...

Elle est pas belle, la vie !

mercredi 25 février 2015 à 1:50

Jolie room, qui est devenue un peu trop classique avec le temps. Il manque d'événements à faible buy-in.

mercredi 11 février 2015 à 18:38

La nouvelle version 7 du logiciel le rend un peu plus clair. Room stable. En ce qui concerne le support, il est un peu long à répondre, mais fournit généralement des réponses adéquates. Il existe de nombreux choix en matière de SNG et de MTT, avec parfois d'excellentes structures comme le MTT à 1€ de 18h, qui, même à ce tarif, possède des niveaux de 15 minutes et des stacks réellement deep. Je pense que ce sont les seuls à proposer cela pour les micro-limites. De plus, pour les micro-limites, ils offrent des prize pools vraiment énormes pour un buy-in de 1€. Par exemple, le dimanche mini à 16h, avec une garantie de 4000€, attirant souvent plus de 700€ pour la victoire, soit plus de 700 buy-ins. Les nouveaux MTT monster stacks sont également de qualité. Les promos sont correctes, mais il y a encore de la marge pour s'améliorer, notamment pour les joueurs des micro et basses limites. Les promotions sont trop orientées vers les joueurs qui génèrent beaucoup de rake.

mercredi 4 février 2015 à 5:47

Je me suis trompé dans mon précédent post.

Oui, l'interface est effectivement visuellement brouillonne. Oui, certains tournois devraient être moins longs (4/5 heures pour un tournoi à 1€, c'est épuisant). Oui, les mains reçues et les flops sont parfois vraiment discutables. Donc, si je peux me permettre, investissez dans un algorithme plus performant, car certaines mains sont extrêmement peu compréhensibles. Les innovations proposées sont également sujettes à débat : le Spin&Go, comparé à Zoom, trouve sa place dans le paysage poker. Pour le reste, les tournois et les qualifications que vous proposez sont, avouons-le, exceptionnels, avec des joueurs d'un niveau impressionnant. Pour le reste, rappelez-vous que c'est du poker en ligne, donc chacun voit les choses à sa manière.

Reste à voir comment tout cela évoluera avec l'introduction des nouveaux domaines .poker.

mercredi 21 janvier 2015 à 12:35

Il semblerait que PokerStars ait perdu du terrain face à son concurrent Winamax. En termes d'innovation, de dynamisme, d'esprit de communauté, de l'offre de MTT, et de l'écoute des joueurs sur ce forum, Winamax est désormais bien au-dessus. Même le programme VIP de PokerStars, réputé en son temps, est avantageux uniquement pour les gros générateurs de rake, ce qui ne présente qu'un intérêt limité pour un grindeur de MTT. Il est vrai qu'en matière de logiciel, PokerStars reste supérieur selon les goûts. Cependant, les structures de PokerStars, bien que généralement meilleures, commencent à perdre ce label, car Winamax a compris l'intérêt d'un système de structures progressives, contrairement à PokerStars. De plus, les tournois organisés sur Winamax se terminent en moyenne plus tôt. En résumé, PokerStars commence à décevoir de plus en plus, tandis que Winamax n'hésite pas à proposer continuellement des améliorations.

vendredi 21 mars 2014 à 14:11

PokerStars offre un trafic énorme, des structures très agréables à jouer, une application mobile très conviviale… Que demander de plus ? Peut-être un petit coup de pouce sur le lobby, qui reste très fouillis à mon goût.

jeudi 6 mars 2014 à 10:05

PokerStars est incontournable pour les joueurs multi-roomers en .fr… mais le lobby est vraiment problématique ! Une fenêtre pop-up s'ouvre à chaque clic. Malgré l'utilisation de filtres, la lecture du planning des tournois devient épuisante à cause de sa faible lisibilité. Et avec deux écrans de 24", je devrais être en mesure de m'en sortir, mais il faut trois clics et trois pop-ups pour accéder à l'échelle des gains, etc. Le tri des joueurs par stack est défectueux. Néanmoins, il reste d'excellents tournois garantis le soir, une bonne circulation en cash-game, le Sunday Million et les FCOOP.